農藥原藥等同TE評估
在農藥登記領域,QSAR主要用于原藥等同性評估(Technical Equivalence),也即TE評估,原藥等同性認證是非專利農藥原藥進入全球各國或地區市場的一種快捷通道。
目前,TE評估通常分兩階段進行。第一階段為產品化學資料認定,主要是定性/定量各種雜質的結構與含量;如果出現新雜質或現有雜質含量增加,則需要進入第二階段的毒理學評估,需要通過毒理和生態毒理數據來確保新來源與參考來源具有等同的毒性。
農藥原藥在生產過程中會出現雜質,需要評估這些雜質是否具有潛在的健康或生態毒性。通常雜質往往都是新物質,毒理相關數據較少,另外,一般雜質含量較低,不易獲取,無法通過測試手段來收集相關數據。因此,在農藥登記過程中,包括歐盟、巴西等國家和地區,可以采用QSAR預測的方式來獲取數據,從而對雜質的毒性進行評估。
各國對QSAR要求
• 歐盟
如果無法通過Tier I階段,則會進入Tier II的毒理等同性評估階段。在Tier II階段,需要對新雜質和含量增加的雜質提交毒理學數據,其中包括QSAR資料。歐盟不同成員國對QSAR的要求不同,使用成熟,經過驗證的QSAR軟件生成的報告一般會被接受,但需要關注雜質是否存在警示結構等,需要對結果進行合理的解釋和說明。
• 巴西
在有新雜質或超標雜質的情況下,可能需要驗證的研究(QSAR or in silico),涵蓋使用不同專家系統評估該原藥產品所需的毒理學終點(建議采用3個不同的軟件模型)。(Q)SAR軟件的預測應包括常見的毒理學終點,如急性毒性,皮膚刺激性,致畸、致癌和致突變效應等,可以根據QSAR軟件的預測范圍對合適的終點進行預測,生成全面的報告。
• 澳大利亞
考慮雜質是否為通過實驗室動物模型中活性成分體內代謝形成的代謝產物,如果沒有,應使用計算機(計算)模型評估雜質的遺傳毒性潛力,要求提供rule-based model和statistical-based model兩種模型,如果預測結果理想的而情況下,可以豁免相關的毒理學測試資料。
• 俄羅斯
需要采用(Q)SAR模型對必要的毒理節點進行預測,重點關注致突變性毒,但未具體要求(Q)SAR模型的類型。
• 墨西哥
墨西哥需要提供急性經口毒性LD50的資料,來判斷新雜質對主成分來說是否被認定為相關雜質,因此建議采用能夠提供LD50值的QSAR預測軟件,如T.E.S.T、OECD QSARToolbox等進行預測。建議企業至少提供2個模型的預測結果,但具體是否達到要求還需要根據毒理學原理來綜合評估。
瑞旭集團較早開始學習研究QSAR相關軟件,擁有多名毒理學相關背景的專家,可以為客戶提供專業的QSAR報告,覆蓋多個毒理學終點,并提供毒性預測、警示結構分析和相似物查詢等服務。
官方QSAR模型軟件下載:(點擊查看)
我們的服務
- 歐盟農藥TE評估雜質毒性QSAR報告
- 墨西哥農藥登記雜質毒性QSAR報告
- 巴西農藥登記雜質毒性QSAR報告
- 澳大利亞農藥登記雜質毒性QSAR報告
- 俄羅斯農藥登記雜質毒性QSAR報告
- 警示結構分析
- 相似物查詢